北京时间9月17日九鼎配资，中国足协新一期裁判评议出炉，广东广州豹vs石家庄功夫的比赛，石家庄申诉裁判未判点球和对方实施暴力行为未被红牌罚下均失败。
判例五：中甲联赛第22轮，广东广州豹VS石家庄功夫，比赛第67分钟，石家庄功夫44号队员在对方罚球区内与广东广州豹5号队员接触后，双方倒地，裁判员未判罚犯规。
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方5号对本方44号犯规九鼎配资，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢过程中互有身体接触和干扰动作，现有视频不能证明广东广州豹5号队员有明显犯规。支持裁判员未判罚犯规的决定。（视频：判例5）
判例六：中甲联赛第22轮，广东广州豹VS石家庄功夫，比赛第57分钟，广东广州豹队进攻中，其7号队员与石家庄功夫19号队员发生接触后倒地九鼎配资，裁判员未判罚犯规；之后石家庄功夫19号靠近倒地的广东广州豹7号示意其起身，双方互有手臂动作，石家庄功夫19号倒地不起；裁判员停止比赛，石家庄功夫36号队员靠近倒地的广东广州豹7号施压；在裁判员管理过程中，广东广州豹11号队员跑来，疑似与石家庄功夫36号有接触，石家庄功夫36号倒地翻滚后无法起身；裁判员经与助理裁判员及第四官员协商后，向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌。
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方11号对本方36号实施暴力行为，应被红牌罚令出场；对方7号对本方19号实施暴力行为，应被红牌罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频展示的事件过程看，双方均无应被认定为暴力行为或出示红牌的队员。裁判员以挑衅、佯装和夸大被犯规程度等非体育行为原因，向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌的决定正确。
巨牛盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：火配资 苹果系统性解释更新 iOS 26 后 iPhone 掉电快、发热等原因
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
